две звезды, две сестры -
одна ярче, другая тусклее им знакомы огонь и шёпот воды, но друг друга они сами греют им не нужен на небосклоне светлый месяц, а пусть бы красив, им бы рядом сидеть, наблюдать за природой и светить, неустанно светить. и не знают ни горя ни ласки несравненные звёзды мои... это всё лишь минутная сказка, помечтай о ней и умри. и быть может там на небе скоро будем с тобой светить, но ничто не мешает, поверь мне, так же ярко нам тут пожить.
|
Блоги:
Сейчас в социуме Иные
Рейтинг по комментариям:
Bobcat (+1753)All Key (+1619) Darks (+1493) Vesta (+949) DileSoft (+947) Травести (+946) Властимир (+913) smee (+766) GURD'a (+618) Атос (+610) |
Вроде как история о двух звёздах, которым вообще никто там в небе не нужен, даже чертовски привлекательный месяц идёт на ху... идёт лесом , как бы красив не был. И тут же сопровождаемое потусторонним демоническим хохотом: "помечтай о ней и умри"))))))
И финальное четверостишие - вообще ни к селу ник городу. Посмотри на звёзды, им так здорово, помечтай и умри!!!!!
А потом мы может тоже там повесим-посветим, поплёвывая в сторону паршивца месяца...
Бред, короче говоря, хотя и забавный.
метафоры возможно вам неясны... судя по всему тому что вы написали.
вообще надо наверное знать меня или хотя бы мои стихотворения, что бы примерно понимать о чём я пишу. впрочем нет. человек тонкой, творческой душевной организации непременно поймёт что тут написано.
а если вам что-то непонятно, так не лучше ли спросить, чем писать что это бред?
начинаю привыкать что мои стихотворения вообще очень мало кто понимает. интересно после моей смрти что-нибудь изменится? (это риторический вопрос из раздела мысли вслух)
Есть вообще-то такие вещи, как, например, стилистические ошибки. Если вы думаете, что написав нечто сумбурно невнятное вы сотворили "искуство не для всех" доступное для понимания лишь избранным - вы ошибаетесь.
К тому же в вышеоглашенном рифмовании вдосталь техническмх стихотворных ошибок.
Вывешивая стихотворение на всеобщее обозрение можно в равной степени нарваться как на "няяя, супер, кавай..." так и на критику. Я вам обеспечил второе. Если глаза колет - не обессудьте)))))
Была тут девочка.. Вот она, да. Критиковала меня только так. Но её хотя бы читать было приятно. Всё чётко и понятно. А у Вас вода.
Но вот вам конкретнее:
-практически отсутствие стихотворного размера
-стилистически громоздкие конструкции типа "но друг друга они сами греют". Вчитайтесь и содрогнитесь: это стихи или дословный перевод с китайского? "светлый месяц, а пусть бы красив..."? Фпаща предполагает продолжение: несмотря на красоту месяца то-то и то-то... А у вас там пропасть в прямом смысле.
-Корявые рифмы: "красив-светить", "небосклоне-природой" плюс отглагольные.
Вывод по итогам конкретики: это не стих, это корявый набросок. Камень в руки и точить, точить!
по поводу первого - да, возможно. но почитайте песни Цоя, как стихи. там тоже не всё гладко.. (: впрочем тут нет чёткой претензии на шедевр.
второе - предложенный вами вариант не вписывается в стихотвореение ни под каким видом. к тому же писать чётко и прямо в стихотворении у меня редко получается. очень уж люблю заставлять людей шевелить мозгой. додумывать тоже надо уметь. развивайте интуицию. (:
третье - что вы хотите сказать словом "отглагольные" ? то что существительные (или прилагательные) с глаголами рифмуются? а надо глаголы с глаголами?
кстати рифмы не корявые, как Вы изволили выразится, а на созвучии и не прямые. (: представьте и такие тоже есть! (:
Предложенный мной вариант - это вариант смысла, а не готовая строка. Естественно он не втиснется в ваше стихотворение, тут нужно уже вам сидеть и думать как переписать, чтобы получилось. строки поменять, слова. Или вы думаете что своим левым задним мизинцем накропали нетленное произведение? так я вас разочарую. Да ваше стихотворение и само в себя не втискивается: если бы втиснулось - была бы размерность более менее. Тем не менее никаких претензий на пафос не имею. Просто высказываю своё мнение по поводу прочитанного.
P.S. "Отглагольные" - это рифмы типа "хотеть-вертеть". Такие рифмы считаются примитивными, "некрасивыми" для стиха.
что, где и почему "примитивными" и "некрасивыми" я знаю, Америку не открыли. Так же я знаю что в некоторых моментах это допускается.
неуклюжесть? я оправдываю свою неуклюжесть? ((:
ах, право очень жаль что мои объяснения воспринимаются именно так.
а что до "получится-не получится" так это наверное уже не Вам решать. (; я совсем не жду что кто-то побежит писать музыку на мои стихи, но если вдруг такое случится, то уж поверьте изменится может многое. а сейчас человека, которому это посвящается этот вариант полностью устраивает.
вот! вот Вы и сказали главное слово! смысл. Вас не устраивает моя смысловая подача, но подумайте что вы предлагаете! те же яйца, вида сбоку. гораздо внушительнее звучала бы Ваша критика, если бы вместо смысла, Вы предложили именно свой вариант! Тем более, если бы он был действительно лучше оригинала. Подумайте над этим.
Где там моё отравленное перо?)
ну конечно сумбурны, а что бы вы написали, когда узнали что близкий вам человек умирает? холодную логику?
а может это у вас туго со стихами? ))
Написать комментарий