Прочел описание Иных в Википедии ) С коим и предлагаю ознакомится.

Иные (или «азеркины», русифицированное произношение английского слова Otherkin, букв. «иной, другой род, инородцы») — это субкультура, состоящая из людей, которые описывают себя как не-люди в каком-либо смысле; обычно подразумевается какое-нибудь мифологическое или легендарное существо. Само слово является неологизмом, используемым преимущественно участниками этой субкультуры, и не является чётко определённым; в своём наиболее широком смысле объединяет тех, кто считает себя животными, инопланетянами, жителями других измерений и любыми другими нечеловеческими существами. Многие Иные верят, что те нечеловеческие аспекты, которыми они обладают, имеют либо философскую, либо духовную природу. Согласно http://otherkin.net, некоторые утверждают, что они люди по плоти, но не-люди («Иные») по духу или мышлению. Некоторые Иные относят такое несоответствие к реинкарнации или к тому, что в человеческом теле находится душа другого существа. Согласно тому же otherkin.net, есть и такие Иные, которые верят, что они и биологически не-люди, считая себя физически представителями того вида, с которым они себя ассоциируют, или, по крайней мере, его потомками в результате смешения с расой людей. Это убеждение распространено в субкультуре меньше и часто является объектом критики со стороны тех, кто это убеждение не разделяет. Другие Иные, даже не утверждая о своём происхождении от сверхестественного существа, заявляют, что их физическая оболочка так или иначе испытывает влияние нечеловеческих сторон их личности.

( смотреть полностью )

Дамы и господа Иные.
А все таки у Социума есть положительная сторона, да еще какая!
Социум позволил проявиться нашей зрелости, как личностей в отдельности и как общества в совокупности. Ведь при широких возможностей по использованию беспредела, приктически никто, ни лично, ни в группе, не воспользовался в полной мере данным соблазном. Все, ну или почти все, комментарии были в тему, оценки так же были осмысленными, а не в "пику". Никто не бросился открывать уйму тем без смысла и понятия. И откровенного мата мне встречать не приходилось, а значит нет массовости в этом направлении. Мы с Власом даже в экспиременте ну ни как не смогли переступить грань этого самого беспредела, и в ответах не скатились ну до полной бессмыслецы.
Оказалось, что ЕС в нашем обществе далеко не на первом месте.
И вот за это искренне благодорю создателей Социума.Как дальше будет, понятия не имею, но этого для меня было достаточно, чтобы признать пользу данного проекта. Но работы над ним, особенно в области зрелищности, думается мне, еще хватает.
Желаю удачи в благом тем, кто работает над Социумом.

Приняв во внимание поучение многоуважжаемого Клю о том, что все недовольство надо сбрасывать на имеющийся внизу страницы адрес, так и поступила.
Я не знаю, кто такой "Support", но "мыльный" адрес, очевидно, рассекретился. Уже дважды я на мыло получила рекламу именно от него.
*низко кланяясь*. До этого мне от всяких Суппортов ничего не приходило.
Спасибо, Инквизитор!!!!!

Может оформлению придать такой "отвязный" вид:



Можно, конечно и посдержаннее, но все-таки, мне кажется нужнО буйство красок, мы же не в сумраке :) Ну, например, так:



Высказывайтесь, уважаемые, будем вместе дальше решать судьбу сайта

Ох, народ. Такую заумную диссертацию накатал я. А потом перечитал и за голову схватился. Ну не надоело мусолить, то что и ежу уже понятно. Засунул диссертацию в шкаф.
Короче.
Внешний вид заглавной страницы сайта, занудный дальше некуда, не ужели господа админы она выражает ваше мнение о содержимом самого фора? Я имею в виду занудность. А что же тогда должны думать посетители? Очень многое и очень многие решают в этом мире по заглавию, по фасаду, по “одежке принимают”, по оберточке и т.д.
Ни у кого гуляя по социуму не создавалось впечатление, что он перелистывает газету в стиле ”Правда” или” Известия” (что есть их аналоги в современной прессе увы не знаю). Колонки, заглавия, монотонность? Глаз не радует, мозги забивает, ориентация налажена так же, как в лабиринте минотавра, без нити Ариадны не выберешься. В самый раз кричать: ”Ариадна, Ариадна заблудился я в чужой стране.”
Это какой же посетитель, при первом взгляде на данный шедевр, в стиле “черный квадрат на белом” должен завопить - “ Это все мое, родное!”.
Ох, не знаю, какие такие цели имели админы, может они линию фора решили координально изменить. Но на двери фора социум сродни табличке “Не входите злая собака!!”
Я ни коем образом не сомневаюсь, что наши админы и технически на уровне, и чувством эстетики не обижены и по дизайну не в низах. Короче, мозги шарят. Так в чем же дело? В чем же изюминька? Чем и кого должен привлечь, а не оттолкнуть данное нововведение.
Если не ошибаюсь, то месяца четыре социум уже существует. Я убежден, что Вы уважаемые админы обязательно провели статистику. Может поделитесь данными. Сколько прибавилось Иных на форе за этот срок. И самое главное ДЛЯ СКОЛЬКИ ИЗ НИХ СОЦИУМ ОКАЗАЛСЯ ПОЛОЖИТЕЛЬНЫМ ФАКТОРОМ ДЛЯ ПРИНЯТИЯ ДАННОГО РЕШЕНИЯ?
Кстати, чтобы не тревожить администрацию. Новенькие могли бы и сами поведать, насколько социум способствовал принятию их решения зарегистрироваться.

Есть еще один аспект вопроса. А что это мы переполошились по поводу этого социума? Не много ли мы уделяем внимание самому факту существования его?
Если админам все "мило и ,любо", так нам чего переживать, мы можем жить да поживать себе спокойно на форе.Неужели социум отнял у нас покой?

А с ЕС за оценку комментариев надо что то делать.У меня если честно сказать рука не поднимается подобным образом поплнять свои У.Е.Но все равно это не дело.Что Вы имели в виду уважаемые админы допуская такое? Тест что ли проводили?
Либо упраздняйте саму систему ЕС.

Да, мои дорогие. Эксперимент завершен. О чем я спешу вам сообщить. Я дала себе месяц на изучение Социума и жестокий над ним эксперимент. С удовлетворением сообщаю о результате. Более бесполезного нововведения наш Форум не знал.
Полезная информация безудержно стремится к нулю. Редкие полезные топики "погоды не делают". Повышение или понижение рейтинга не зависит от "полезности" топиков. Можно поднять кого-то, можно и "повалить". Рейтинг "по комментам" вообще смехотворная вещь. Минусуется в течение одного вечера. Это ж до чего удобно-то. Пробежал по всем страницам, подпортил рейтинг друзьям и недругам.И получи денег не меряно.Но траффик ваш Социум жрет, как голодный великан!!!
А вердикт таков: играйте и дальше, флудьте, "минусите". За все "уплОчено"! ЕС вы все равно наберете!

У меня проблемы с поиском моих комментариев которые оценили. Может есть какой нибудь способ определять в каких топиках был оценен мой комментарий? Если есть то подскажите. А если нет, то незнаю как и быть, может и здесь кто нибуть дельное подскажить. Только умоляю, не советуйте в блокнотик записывать. До этого я и сам додумался...

Братцы..Ну, в смысле дамы и господа.
Введение рейтига это фактически виток укрепления власти, ввод системы поощрения
желательных элементов и урезание не желательных.Любая власть в мире где бы она не была во Франции, США, Великобретании, Японии, России, Иране, Мозамбике и естественно на Форе стремится всегда и целенаправленно к ДИКТАТУРЕ. Диктат есть не что иное, как навязывание обществу любыми методами, включая силовые, точку зрение людей , читай Иных, стоящих у власти.И демократия одна из самых циничных и лживых видов диктатуры. Диктатор делает и прямо в лицо говорит" хорошо сделал", а те кто диктатуру прячет за словами "демократия", делают тоже самое, но при этом говорят о самых что ни наесть выысоких материях,человеколюбии,обещааают золотые горы, да еще к тому же являются "стрелочниками".
Это так, вступление.Для разогреву..


А может быть мы стоин в начале зарождение некой модели мира,а как известно основной составляющей мира является общество то бишь иначе социум. Знакомое слово? Общество в человеческом мире не может не существовать, а вот делится и подразделяться это запросто. Может на сайте решили проверить новую методику по формированию и регулированию моральных и т.д принципов построения общества по запрограмированной модели. Для этого просторы фора оказались весьма ограничены и вот решили вырваться на широкие просторы, привлечь побольше сторонних и что самое главное-это разнообразных масс. Как и положено любому молодому демократическому обществу все начинается со "свободы" , ну там слова и т.д и т.п При этом создатели демократического общество вполне реально и сами желают этого, но приходит тяжелая реальность. Оказывается далеко не все разделяют такие же виды на мир, человека и общество, какие имеют руководители новой демократии и вот , заметьте только и только в ИНТЕРЕСАХ самих же челенов этого общества демократы вынуждены прибегать к ограничению этих самых свобод. Что для этого надоЭ Ну вопревых показать, что отличае в восприятия мира, отличные от восприятия руководства просто напросто опасны для общества. Для этого начинают провоцировать тех на действия которые можно будет обратить во вред обществу и следственно потом осудить. Если те не поддаются на провакации, то руководства само организовывает "вредительство", создаются уличные банды, мафиoзные групировки, бунты, востания, одним словом, все то, что видет к насилию по отношению к мирным и законопослушным гражданам демократической страны.
Короче, руководству нужен только повод, для того, чтобы начать закручивать гайки.
Ну что же повод или поводы, как я понял, уже появились.Скоро возможно заговорят о "клановой" неприязне. Ведь эту самую неприязнь можно и спровоцировать? А если уже есть готовая, то с легкостью ей воспользоваться.

"Референдум" уже обьявили.:)
Любопытно понаблюдать за развитием событий. Должна последывать демогогия, в которой будут стремиться найти компромис, но увы компромис сильно зависит от самосознания каждого индивидума в отдельности ну и естественно в совокупности. Посмотрим и послушаем.

Это я "Комитет 300" читаю. Сразу заметно?)))

Не забывайте любая,абсолютно ЛЮБАЯ ВЛАСТЬ НА ЗЕМЛЕ СТРЕМИТСЯ К АБСОЛЮТНОЙ ДИКТАТУРЕ ВСЕМИ ДОСТУПНЫМИ ИМ МЕТОДАМИ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
От власти не отмахнешься,и кроме как на небеса, от нее не убежишь,но у каждого есть воля для выбора...